經(jīng)濟(jì)管理書籍《貨幣戰(zhàn)爭》的出版，顛覆了許多人們不言自明的定論，還原了歷史背后不為人知的真相，因此它注定會成為一部革命之作。
一如書名，貨幣不是平常物。它是一種商品，是一種流通物，它是社會中每一個行業(yè)、每一個機(jī)構(gòu)、每一個人都需要的東西。對貨幣發(fā)行的控制是所有壟斷中的最高形式。如果說壟斷某種商品的供應(yīng)，只是造成市場稀缺以實現(xiàn)超級利潤；那么，如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段。這就是數(shù)百年，為什么國際銀行家要絞盡腦汁、處心積慮、無所不用其極地謀取壟斷一國貨幣發(fā)行權(quán)的原因。當(dāng)然，他們的欲望不限于此，他們真正要的是壟斷全世界的貨幣發(fā)行權(quán)。而這將會意味著什么？
《貨幣戰(zhàn)爭》像極了一部盛世危言。通過閱讀，我們將震驚地發(fā)現(xiàn)，很多我們看到、聽到的都不是真的，真相的確只有一個，但恰恰不是我們知道的那個。譬如，誰是世界首富？如果你說是比爾?蓋茨，而且為了加強(qiáng)你的結(jié)論，你會補充說蓋茨的身價已有500億美元，住宅更是到了無法想像的豪華。倘若你信以為真，不好意思，你被誤導(dǎo)了。因為在人們耳熟能詳?shù)乃^富豪排行榜上，你根本找不到“大道無形”的超級富豪們的身影，因為他們牢牢地控制著西方主流媒體。又如，對于美國南北戰(zhàn)爭的起因，多數(shù)人都圍繞戰(zhàn)爭的道義展開，認(rèn)為是由于廢除奴隸制引起的。但真相是國際金融勢力為分裂新生的美利堅合眾國而玩弄“分而制之”的策略。他們利用南北雙方在奴隸制問題上的經(jīng)濟(jì)利益沖突，并不斷地強(qiáng)化、突出和引爆這一原本并非熱門的話題，然后再積極奔走各方利益集團(tuán)，暗中支持雙方開戰(zhàn)。只要戰(zhàn)爭開打，他們就大發(fā)戰(zhàn)爭橫財。在策劃戰(zhàn)爭的過程中，他們的慣用手法是兩面下注，無論誰勝誰負(fù)，巨額的戰(zhàn)爭開支將導(dǎo)致政府債務(wù)累累，而這正是銀行家們最豐富的美餐（通過借貸的方式）。再如，美國史上總共有七位總統(tǒng)被行刺，多為國會議員喪命，而每當(dāng)行刺事件發(fā)生，美國就會有一項新的金融政策誕生。特別像刺殺肯尼迪總統(tǒng)這一事件，在事件發(fā)生后的短短三年中，18名關(guān)鍵證人相繼死亡，其中6人被槍殺，3人死于車禍，2人自殺，1人被割喉，1人被擰斷了脖子，5人“自然”死亡。與此同時，美國政府正式喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，后者就是人們所說的“美元”。這一切究竟是時間巧合，還是早有預(yù)謀，波譎云詭的政治風(fēng)波與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，誰又在翻云覆雨……
當(dāng)年，年僅33歲就完成萬古流芳的美國《獨立宣言》的作者，也是美國第三屆總統(tǒng)的托馬斯?杰斐遜對金融控制的危害性早有清醒的認(rèn)識。他說：“如果美國人民最終讓私有銀行控制了國家的貨幣發(fā)行，那么這些銀行將先是通過通貨膨脹，然后是通貨緊縮，來剝奪人民的財產(chǎn)，直到有一天早晨當(dāng)他們的孩子們一覺醒過來時，他們已經(jīng)失去了自己的家園和父輩曾經(jīng)開拓過的土地?！币徽Z成讖，杰斐遜那句“銀行機(jī)構(gòu)對我們自由的威脅比敵人的軍隊更嚴(yán)重”的警告是富有洞見的。后來事實也不斷證明，隨著世界金融的進(jìn)一步開放，“金本位”體系的分崩離析，貨幣在具備“流通性”的同時也愈發(fā)具備了“侵略性”。在這個意義上，金融開放的本質(zhì)實質(zhì)上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”。任何一個國家，缺乏這場戰(zhàn)爭的意識和準(zhǔn)備，它的風(fēng)險甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國際軍備競賽。因為軍備競賽無非就是造成國際關(guān)系緊張，哪怕最終引起軍事戰(zhàn)爭，摧毀的最多也就是建筑設(shè)施、人命安全，以中國的疆域之廣，常規(guī)戰(zhàn)爭在短時間內(nèi)幾乎不可能造成中國經(jīng)濟(jì)命脈的徹底損傷。但由貨幣引起的金融戰(zhàn)爭卻大不一樣。它具有隱蔽性、殘酷性和連鎖性，它無戰(zhàn)例可參考、也無實戰(zhàn)演練的機(jī)會。一旦一個國家的經(jīng)濟(jì)秩序遭到金融戰(zhàn)打擊，會迅即造成國內(nèi)局勢動蕩，且不論“攘外”，光一個“內(nèi)亂”就足以在很短時間內(nèi)打垮一個國家。
對此，《貨幣戰(zhàn)爭》講述了很多關(guān)于歐美銀行壟斷家族影響世界近代史演變的故事，但這些都還只是冰山一角。像蘇聯(lián)的解體、盧布的貶值、亞洲金融風(fēng)暴、“四小龍”們偃旗息鼓，日本經(jīng)濟(jì)仿佛被灌了迷湯從此一蹶不振。受《貨幣戰(zhàn)爭》的觀點影響，我們禁不住要猜想：這一切難道只是偶然或巧合？如果不是，誰是幕后發(fā)力的真正推手？誰又可能成為下一個被算計的目標(biāo)？最近幾個月來，前蘇聯(lián)的特工和能源大亨、歐洲的銀行家、日本財務(wù)大臣接二連三死亡（或被殺，或自殺），這是否又是一個信號，預(yù)示著一場更大的陰謀即將登場？
《貨幣戰(zhàn)爭》讓我們看到了另外一個截然不同的世界。它很真實，真實到了殘酷、冰冷、可怕。里面有很多狼子野心之人，也有很多貪得無厭之輩。他們懂得運用金融衍生工具和交易規(guī)則，去架空一個國家的貨幣發(fā)行體系，造成其內(nèi)部混亂、人心惶惶，然后渾水摸魚卷走一國人民辛苦創(chuàng)造的財富。同時，他們會通過金錢與權(quán)力的交易、金錢與金錢的交易、金錢與名譽的交易、金錢與學(xué)術(shù)的交易，來形成一個前所未有的“超級特殊利益集團(tuán)”或“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的局面，把持輿論、操縱民意，甚至干預(yù)立法。他們的“愿望”是，通過投資來控制一個國家的電信、石油、交通、航天、軍工等國有壟斷行業(yè)，從而完全控制一個國家的核心產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)命脈。對，沒錯，他們這么做是為了錢，而代價卻將是廣大人民生活的水深火熱。如今，中國金融市場大門已逐漸開放，但它脆弱的防御能力不得不令人擔(dān)憂。特別是國外媒體不約而同地贊揚中國，認(rèn)為“21世紀(jì)將是中國的世紀(jì)”的時候，我們越要警惕，這是否是一種“捧殺”陰謀的開始？從這個意義上來說，《貨幣戰(zhàn)爭》告誡我們“死于安樂，生于憂患”的道理——這個世界不太平，一場不見硝煙的戰(zhàn)爭早已開始！