1.1%的土地,6.3%的人口,24%多的產(chǎn)值,各位,我們說的正是長三角地區(qū)。從明至今的中國版圖上,長三角一直居于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的地位。這里,曾是中國早期資本主義萌芽的區(qū)域,是開啟中國近代工業(yè)化的發(fā)祥地,更是中國未來資本運營和經(jīng)濟(jì)革命最具活力的試驗場??梢赃@么說,長三角地區(qū)代表了中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的明天,無論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還是經(jīng)濟(jì)格局,或是資本形態(tài),長三角都是一個絕佳的示范樣本。所以,它的推論是——要了解中國經(jīng)濟(jì),必然要關(guān)注長三角地區(qū)。這一觀點雖然有些獨斷,卻也道出了事實。
回顧長三角的經(jīng)濟(jì)史,除了獨特的地理位置、物產(chǎn)資源和文化傳承外,它與晚清洋務(wù)運動和那段不堪回首屈辱史不無關(guān)系。在洋務(wù)運動早期,北洋政府著力發(fā)展軍工業(yè),特別是加強(qiáng)海軍的戰(zhàn)斗力,于是,它選擇具有海港優(yōu)勢的東南沿海地區(qū)自然在情理之中。同時,自明代已經(jīng)資本主義萌芽、發(fā)展的長三角地區(qū)已然是一塊富庶之地,這塊“福地”后來竟然成為了清廷與太平軍必爭的戰(zhàn)略要地。在這樣幾個“機(jī)緣巧合”下,長三角理所當(dāng)然地成了官僚資本最集中和工業(yè)化程度最高的地區(qū)。而那個令國人很長一段時間一蹶不振的《中英南京條約》,硬是把長三角地區(qū)開放為外貿(mào)中心,而隨著長三角與海外的聯(lián)系日益加強(qiáng),由商業(yè)引發(fā)的連鎖反應(yīng)逐漸滲透到科技、教育、文化等領(lǐng)域。至此,長三角又再一次位于當(dāng)時中國的前列。
長三角的發(fā)展似乎印證了一個道理——“福兮禍所依”。表面上看,長三角是最早受到鴉片戰(zhàn)爭侵略的地域,但間接地,它卻促使了官僚資本和外來資本在這塊區(qū)域的扎根、生長。商品貿(mào)易的發(fā)達(dá),又使這一帶的民間資本逐步興盛起來。在當(dāng)時,可能再也沒有一塊地區(qū)像長三角那樣,官僚資本、外來資本和民間資本共融共存,這三個資本體系盡管有各自的走向和屬性,卻自覺或不自覺地造就了這一區(qū)繁榮的經(jīng)濟(jì)景象。
新中國成立后,三大資本體系被行政力量強(qiáng)行改造,通過各種方式被變?yōu)閲薪?jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)。但不久,隨著改革開放的號角吹起,這個歷史上就有過強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)活力和資本命脈的地區(qū)自然不甘落后、敢為人先。這個時候,它固有的開放視野和創(chuàng)新理念讓它率先品嘗到了改革開放、體制轉(zhuǎn)型的果實。正是由于長三角的首戰(zhàn)告捷,讓中國的經(jīng)濟(jì)圖景豁然開朗起來。(當(dāng)然,珠三角的重要地位也不可小視,但限于篇幅,不作為本文討論的要點)
面對這樣一個長三角,我們還可以解讀出很多意味深長的東西,例如,江浙滬三地的商業(yè)模式、各自的資本發(fā)展態(tài)勢、不同政府的角色扮演、三地如何加強(qiáng)合作、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何優(yōu)化等等。但是,這里卻有一個更重要的命題——行政與市場力量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的邊界到底在何處?這也正是所謂的“長三角大懸念”。
這些懸念源于國內(nèi)最領(lǐng)先的財經(jīng)媒體《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》的一系列策劃。從2004年到2006年,這家媒體持續(xù)關(guān)注江浙滬三地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)模式和資本形態(tài),盡管觀察視角和報道角度各有側(cè)重和不同,但它們都圍繞“行政和市場的邊界何在”這一追問展開。盡管寫作者也承認(rèn):“我們僅是發(fā)掘了這個‘懸念’,并指出它有必要被繼續(xù)實證下去?!睋Q言之,他們只是發(fā)現(xiàn)了問題,闡述了問題,而并沒有予以徹底地澄清和答疑。但是,他們提出了一個重大的時代議題:作為中國重要經(jīng)濟(jì)引擎的長三角,在過去創(chuàng)造了無數(shù)的輝煌,現(xiàn)在它又將如何奔向未來?對此,《長三角大懸念》將給出“未完待續(xù)”的答案。